aqui no MS ta bem melhor o preço! picanha R$ 69,00

E vejo os locais sendo mais eficientes num futuro próximo

o problema de rodar local, (se não simples tipo o Ollama) é que fica restrito pra quem vai se dar ao trabalho de configurar e manter a propria infra-estrutura

Isso hj...

Eu não dizer se é o mesmo BO, mas quando eu instalava SQL Server e Servidores de Email sempre tinhamos problemas de espaço e tráfego. e na época não tinha nuvem, era tudo local, caro e lento.

Em um futuro próximo os modelos já virão instalados no sistema operacional, as pessoas nem vão saber igual não sabem 99% do que tem na pasta do sistema

essa é outra dificuldade que normalmente não é mencionada nos posts de Instagram cuidar das proprias maquinas, custa energia, manutencao, e principalmente tempo

......... e madrugadas e fim de semana - o bendito suporte/hel desk...... caia as LP´s

CARALHO... que incrível isso! kkkk

Opa. Eu acho q é bem por ai

se modelos local conseguirem 50 tokens/segundo no macbook que existir no futuro próximo daí já dá prazer muita coisa localmente

Acho q sistemas mais complexos vão continuar exigindo isso

https://x.com/NewsFromGoogle/status/2064066310393209100

Minha meta é não saber o que tem nas pastas

One AI to rule them all

Curti a liberdade criativa

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:US:c4867f51-3781-443e-919b-87a8312fa661

https://www.instagram.com/p/DY4o2A4GLeq/?igsh=ZGw0azJiaGptbWFs

https://www.instagram.com/p/DY4o2A4GLeq/?igsh=YnVpcHFmbXBlN2Ew

PL 2338: A regulação de Inteligência Artificial mais importante do país está a uma votação de virar obrigação para as empresas. Aprovado por unanimidade no Senado em dezembro de 2024, o PL 2338/2023 tramita na Câmara com votação esperada ainda em 2026, o que significa que empresas que já usam IA para contratar, analisar crédito ou automatizar decisões terão novas obrigações legais assim que a lei for sancionada. O descumprimento prevê sanções de até R$ 50 milhões por infração, com reincidência dobrando o valor. Chamado de "AI Act brasileiro" pela influência direta da regulação europeia, o PL 2338 classifica cada sistema de IA por nível de risco e cobra governança proporcional ao impacto que esse sistema tem sobre pessoas. O que muda na prática: ↳ Os sistemas são divididos em quatro níveis de risco, sendo que recrutamento automatizado, análise de crédito e monitoramento de funcionários entram na categoria de alto risco, com obrigações severas; ↳ Sistemas de alto risco passam a exigir uma Avaliação de Impacto Algorítmico (AIA) antes da implantação, equivalente ao RIPD da LGPD, mas focado em IA; ↳ A fiscalização será distribuída entre órgãos setoriais via SIA, e a ANPD já colocou IA como um dos quatro eixos do seu Mapa de Temas Prioritários 2026-2027; ↳ O prazo de adequação tende a seguir o histórico da LGPD, que foi de 18 a 24 meses após a sanção, o que torna a preparação antecipada uma vantagem competitiva; Enquanto a lei tramita, a exposição já existe, porque 47,4% dos profissionais brasileiros relatam usar ferramentas de IA sem aprovação oficial, prática conhecida como Shadow AI. A maioria das empresas ainda não fez sequer o inventário básico dos sistemas de IA que opera, o que significa que começar a se adequar depois da sanção é começar atrasado. Governança de IA não começa pela política, começa pelo mapeamento do que já está em uso. O Distrito ajuda empresas a estruturar essa jornada, do inventário de sistemas e classificação por risco até a arquitetura de compliance regulatório.

Amigos, eu entrevistei o CEO de uma marca de sapatos que usou os agentes dele para otimizar processos e mudou todo o funcionamento da empresa. O que eu achei mais legal é que ele não terceirizou o AI para o time de tecnologia dele, ele fez ele mesmo. "The best person to program the company they have a vision for is the CEO."

O primeiro BO ele recontrata todo mundo rs

Paula, como sugestão, refaça o papo com ele daqui há alguns meses para ver se essa decisão se sustenta. Não tiro o mérito, acho que “pode” ser um caminho muitas vezes (mas nem sempre), mas quantas vezes antes na vida dele, ele já tinha colocado um produto real em produção sem a ajuda de especialistas? Vou assistir a entrevista inteira depois, vi só o comecinho, parabéns pelo conteúdo.

Sim sim, com certeza

Super interessante o conteúdo, confesso que tb tenho algumas vontades no mesmo sentido hahhaa, mas é um risco que ainda to zero afim de correr. Vamos ver se se sustenta.

a parte boa de ser o CEO tomando essas decisões é que o risco é dele

Interessante esses dados de comparação. Curioso seria saber se tivesse devs Pros do lado dele executando de forma semelhante o quão mais rápido ou longe teriam ido. Tenho visto isso bastante no mercado, as pessoas sem tempo (ou sem opção) para fazerem isso por elas, ai acabam recorrendo a outros para auxiliar nesse processo

sim, mas aí que eu acho que ta o problema… pq outras pessoas fazem pra vc, vc nunca de fato aprende o que vc pode fazer

Acho que tem os dois lados ai né os dois tem prós e contras

Interessante. De novo, acho que tem as duas pontas. Tenho o caso de uma cliente da área de vendas onde ela tem que lidar com o relacionamento com as contas delas e mais aquelas burocracias gigante de big corp. Ela não sabe nem por onde começar ou o que perguntar. Aí o meu papel com ela é um parceiro especialista nisso onde entende o processo e já tem o caminho das pedras pra acelerar esse contato com a tecnologia.

100% tem mercado para isso mas acho que os que estão hands on estarão na frente